(一) 项目概况
1、建设地点：东至竹林，西至青梅路，北至陈庄街，南至南海街。
2、建设规模：景观绿化种植，广场及道路铺装，各类景观小品与景墙建设，座椅、休憩亭、休憩廊架等休闲性设施，公共厕所等相关公共服务设施。
3.招标控制价：一标段：13845040.22元，二标段：8460973.01，三标段：8657801.83，四标段：10994379.09元，五标段：335000.00元。
4、质量要求：合格
5、计划工期：90日历天；
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年1月22日至2018年2月12日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有三家，二标段共有六家，三标段共有九家，四标段共有六家，五标段共有三家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市东城区市政管理中心 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南宏业建设管理股份有限公司 | ||
| 工程名称 | 许昌中轴线景观工程（许昌东区部分） | ||
| 开标时间 | 2018年2月12日 上午09:30分 | 开标 地点 | 许昌市公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2018年2月12日 上午11:30分 | 评标 地点 | 许昌市公共资源交易中心评标五室 |
| 投标人名单 | 一标段： 1、河南富景园林绿化工程有限公司 2、常州市武进华夏花木园林集团有限公司 3、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司 二标段： 1、河南省永合园林绿化工程有限公司 2、河南坤越园林绿化工程有限公司 3、湖南世纪园林建设有限公司 4、河南省惠浦建设发展有限公司 5、河南苏景建筑工程有限公司 6、河南省华州建设工程有限公司 三标段： 1、河南农大春景园林工程有限公司 2、河南瑞源景观园林工程有限公司 3、河南省嘉德建筑工程有限公司 4、河南泰汇建筑工程有限公司 5、河南京都建筑安装有限公司 6、河南泽宇水利水电工程有限公司 7、河南平工建筑工程有限公司 8、河南昊锦建设集团有限公司 9、河南恒泰建筑安装工程有限公司 四标段： 1、郑州金山花园林绿化工程有限公司 2、许昌隆源园林工程有限公司 3、河南鑫怡园林工程有限公司 4、河南平工建筑工程有限公司 5、河南昊锦建设集团有限公司 6、河南恒泰建筑安装工程有限公司 五标段： 1、河南恒宇工程管理有限公司 2、河南天阁工程管理有限公司 3、河南方大建设工程管理股份有限公司 | ||
二、开标记录：
第一标段:
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人（含证书编号） | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
| 1 | 常州市武进华夏花木园林集团有限公司 | 12729994.65 | 90 | 裴剑波 苏232331302595 | 合格 | 完好 | 无异议 | |||
| 2 | 河南富景园林绿化工程有限公司 | 12801155.13 | 90 | 郭科 豫241141452468 | 合格 | 完好 | 无异议 | |||
| 3 | 鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司 | 12699007.36 | 90 | 曹娜 豫141141518471 | 合格 | 完好 | 无异议 | |||
| 招标控制价 | 1384504.02元 | k值 | 0.3 | |||||||
| 目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | |||||||
| 第二标段: | ||||||||||
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人（含证书编号） | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |||
| 1 | 河南省惠浦建设发展有限公司 | 7707927.89 | 90 | 牛保亮 豫241141450749 | 合格 | 完好 | 无异议 | |||
| 2 | 河南省华州建设工程有限公司 | 7754327.93 | 90 | 夏伟 豫241141454462 | 合格 | 完好 | 无异议 | |||
| 3 | 河南苏景建筑工程有限公司 | 7787828.22 | 90 | 梁建 豫241141451864 | 合格 | 完好 | 无异议 | |||
| 4 | 河南坤越园林绿化工程有限公司 | 7699486.89 | 90 | 贾彩云 豫141141624877 | 合格 | 完好 | 无异议 | |||
| 5 | 湖南世纪园林建设有限公司 | 7681930.09 | 90 | 刘丹 b08143030100000153 | 合格 | 完好 | 无异议 | |||
| 6 | 河南省永合园林绿化工程有限公司 | 7736964.18 | 90 | 徐振洋 豫141141416609 | 合格 | 完好 | 无异议 | |||
| 招标控制价 | 8460973.01元 | k值 | 0.3 | |||||||
| 目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | |||||||
| 第三标段 序号投标单位投标报价（元）工期（日历天）项目负责人（含证书编号）质量要求密封情况对本次开标过程是否有异议1河南京都建筑安装有限公司7895900.7090周琪武豫241141565872合格完好无异议2河南瑞源景观园林工程有限公司7947646.1190王海波豫241141459340合格完好无异议3河南农大春景园林工程有限公司7928948.790马登科豫241161603574合格完好无异议4河南泰汇建筑工程有限公司7904576.2990孙静静豫241131564425合格完好无异议5河南省嘉德建筑工程有限公司7965350.0790赵春喜豫241111122844合格完好无异议6河南昊锦建设集团有限公司7861854.8890毛亚枪豫241151571237合格完好无异议 7河南泽宇水利水电工程有限公司7887278.2990海燕豫241141456451合格完好无异议8河南平工建筑工程有限公司7921775.4390赵长杰豫241060800476合格完好无异议9河南恒泰建筑安装工程有限公司7957186.1790郭刚营豫241151566329合格完好无异议招标控制价8657801.83元k值0.3目标工期90日历天质量要求合格第四标段:序号投标单位投标报价（元）工期（日历天）项目负责人（含证书编号）质量要求密封情况对本次开标过程是否有异议1河南昊锦建设集团有限公司9949912.6790毛亚枪豫241151571237合格完好无异议2许昌隆源园林工程有限公司10133660.8390苏子成无合格完好无异议3郑州金山花园林绿化工程有限公司10026902.1590李可豫241151578279合格完好无异议4河南鑫怡园林工程有限公司10069435.9190庞洪武豫141141416163合格完好无异议5河南平工建筑工程有限公司9894943.1290赵长杰豫241060800476合格完好无异议6河南恒泰建筑安装工程有限公司10004888.2690郭刚营豫241151566329合格完好无异议招标控制价10949214.01元k值0.3目标工期90日历天质量要求合格 | ||||||||||
| 第五标段: 序号投标单位投标报价（元）工期（日历天）项目负责人（含证书编号）质量要求密封情况对本次开标过程是否有异议1河南恒宇工程管理有限公司328300.00同施工罗记兴 00459218合格完好无异议2河南天阁工程管理有限公司324950.00同施工王振莲 41008034合格完好无异议3河南方大建设工程管理股份有限公司331650.00同施工熊胜峰41005310合格完好无异议招标控制价335000.00元k值0.65目标工期90日历天质量要求合格 | ||||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
| 评标办法 | 评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。 |
四、评审情况：
（一）清标评审
一标段：
| 通过清标的投标人名称 |
| 常州市武进华夏花木园林集团有限公司 河南富景园林绿化工程有限公司 鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 无 |
二标段：
| 通过清标的投标人名称 |
| 河南省华州建设工程有限公司 河南苏景建筑工程有限公司 河南省永合园林绿化工程有限公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 河南坤越园林绿化工程有限公司限公司、湖南世纪园林建设有限公司、河南省惠浦建设发展有限公司三家投标单位清单040504001001综合单价与人材机用量相互矛盾，按废标处理 |
三标段：
| 通过清标的投标人名称 |
| 河南京都建筑安装有限公司 河南瑞源景观园林工程有限公司 河南农大春景园林工程有限公司 河南泰汇建筑工程有限公司 河南省嘉德建筑工程有限公司 河南泽宇水利水电工程有限公司 河南平工建筑工程有限公司 河南恒泰建筑安装工程有限公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 清单040504001001、040504001002、040504001003、040504001004综合单价与人材机用量相互矛盾，按废标处理 |
四标段：
| 通过清标的投标人名称 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 许昌隆源园林工程有限公司 郑州金山花园林绿化工程有限公司 河南鑫怡园林工程有限公司 河南平工建筑工程有限公司 河南恒泰建筑安装工程有限公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 无 |
（二）初步评审
一标段
| 通过初步评审的投标人名称 |
| 1、河南富景园林绿化工程有限公司 2、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 常州市武进华夏花木园林集团有限公司，总价措施项目清单与计价表及规费税金项目计价表复核人员未按规定签字盖章，不符合招标文件初步评审第1条要求。 |
二标段
| 通过初步评审的投标人名称 |
| 河南苏景建筑工程有限公司 河南省永合园林绿化工程有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 河南省华州建设工程有限公司 项目管理机构无项目经理，不符合投标人资质条件要求人员具有相应的施工能力，不通过初步评审 |
三标段
| 通过初步评审的投标人名称 |
| 河南京都建筑安装有限公司 河南瑞源景观园林工程有限公司 河南农大春景园林工程有限公司 河南省嘉德建筑工程有限公司 河南泽宇水利水电工程有限公司 河南平工建筑工程有限公司 河南恒泰建筑安装工程有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 河南泰汇建筑工程有限公司投标书封面未按招标文件规定签字盖章 |
四标段
| 通过初步评审的投标人名称 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 许昌隆源园林工程有限公司 郑州金山花园林绿化工程有限公司 河南鑫怡园林工程有限公司 河南平工建筑工程有限公司 河南恒泰建筑安装工程有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 无 |
五标段
| 通过初步评审的投标人名称 |
| 河南方大建设工程管理股份有限公司 河南天阁工程管理有限公司 河南恒宇工程管理有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
1、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司
2、河南富景园林绿化工程有限公司
二标段：
1、河南省永合园林绿化工程有限公司
2、河南苏景建筑工程有限公司
三标段：
1、河南农大春景园林工程有限公司
2、河南省嘉德建筑工程有限公司
3、河南瑞源景观园林工程有限公司
4、河南京都建筑安装有限公司
5、河南泽宇水利水电工程有限公司
6、河南平工建筑工程有限公司
7、河南恒泰建筑安装工程有限公司
四标段：
1、河南鑫怡园林工程有限公司
2、郑州金山花园林绿化工程有限公司
3、河南昊锦建设集团有限公司
4、河南平工建筑工程有限公司
5、许昌隆源园林工程有限公司
6、河南恒泰建筑安装工程有限公司
五标段：
1、河南恒宇工程管理有限公司
2、河南天阁工程管理有限公司
3、河南方大建设工程管理股份有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
| 第一中标候选人鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平(0-1分)0.70.80.80.70.80.80.82.施工方案和技术措施（1-2分）1.51.61.51.51.61.41.53.质量管理体系与措施（1-2分）1.51.81.51.51.61.21.54.安全管理体系与措施（1-2分）1.51.71.51.41.61.51.65.环境保护管理体系与措施（1-2分）1.51.81.51.41.61.51.66.工程进度计划与措施（0-1分）0.70.80.80.70.80.60.87.拟投入资源配备计划（1-2分）1.31.61.61.41.61.41.68.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.50.50.40.50.50.70.89.施工总平面布置图（0-1分）0.70.80.80.60.50.60.810.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）1.51.61.61.51.51.41.611.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.51.51.61.41.51.51.612.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）1.51.61.51.51.51.51.6小计14.416.115.114.115.114.115.8技术标平均得分14.9商务标1.总报价分（30分）25.9625.9625.9625.9625.9625.9625.962.分部分项分（15分）151515151515153.主要材料分（10分）101010101010104.措施项目分（5分）3.133.133.133.133.133.133.13小计54.0954.0954.0954.0954.0954.0954.09商务标得分54.09综合(信用)标1.项目班子配备0-3分33333332.企业综合信用0-10分66666663.项目负责人业绩及信用0-2分22222224.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分4.5444444小计15.5151515151515综合(信用)标平均得分15.最终得分83.99 |
| 第二中标候选人河南富景园林绿化工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平（0-1分）0.70.80.70.70.80.80.82.施工方案和技术措施（1-2分）1.41.51.411.51.51.53.质量管理体系与措施（1-2分）1.41.61.51.21.51.31.54.安全管理体系与措施（1-2分）1.51.61.51.31.51.31.55.环境保护管理体系与措施（1-2分）1.41.81.51.31.51.41.56.工程进度计划与措施（0-1分）0.70.70.80.70.80.60.87.拟投入资源配备计划（1-2分）1.61.81.61.31.61.31.58.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.80.70.70.80.70.70.89.施工总平面布置图（0-1分）0.80.90.80.60.60.60.810.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）1.41.71.61.21.51.31.511.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.41.51.51.21.51.41.512.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）1.41.61.51.21.51.51.5小计14.516.215.112.515.013.715.2技术标平均得分14.7商务标1.总报价分（30分）24.3624.3624.3624.3624.3624.3624.362.分部分项分（15分）151515151515153.主要材料分（10分）101010101010104.措施项目分（5分）2.872.872.872.872.872.872.87小计52.2352.2352.2352.2352.2352.2352.23商务标得分52.23综合(信用)标1.项目班子配备（0-3分）22222222.企业综合信用（0-10分）22222223.项目负责人业绩及信用（0-2分）22222224.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）4444444小计10101010101010综合(信用)标平均得分10最终得分76.93 |
二标段：
| 第一中标候选人河南省永合园林绿化工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平（0-1分）0.80.70.80.70.810.82.施工方案和技术措施（1-2分）1.61.61.61.51.61.81.73.质量管理体系与措施（1-2分）1.51.51.51.51.51.91.74.安全管理体系与措施（1-2分）1.51.71.61.51.61.91.65.环境保护管理体系与措施（1-2分）1.51.81.61.51.61.91.66.工程进度计划与措施（0-1分）0.70.60.70.70.80.90.67.拟投入资源配备计划（1-2分）1.61.70.71.51.51.91.68.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.80.70.80.70.80.90.89.施工总平面布置图（0-1分）0.70.70.80.70.80.90.810.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）1.51.61.61.51.71.81.611.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.51.81.71.51.61.91.812.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）1.51.51.71.51.61.91.8小计15.215.915.114.815.918.716.4技术标平均得分15.7商务标1.总报价分（30分）26.0826.0826.0826.0826.0826.0826.082.分部分项分（15分）151515151515153.主要材料分（10分）101010101010104.措施项目分（5分）3.0143.0143.0143.0143.0143.0143.014小计54.09454.09454.09454.09454.09454.09454.094商务标得分54.09综合(信用)标1.项目班子配备（0-3分）33333332.企业综合信用（0-10分）66666663.项目负责人业绩及信用（0-2分）22222224.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）4444.5444小计15151515.5151515综合(信用)标平均得分15最终得分84.79 |
| 第二中标候选人河南苏景建筑工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平（0-1分）0.70.60.80.70.80.90.82.施工方案和技术措施（1-2分）1.31.31.51.31.61.81.53.质量管理体系与措施（1-2分）1.41.21.51.31.61.81.64.安全管理体系与措施（1-2分）1.31.61.61.41.61.81.65.环境保护管理体系与措施（1-2分）1.31.41.61.31.71.81.56.工程进度计划与措施（0-1分）0.70.70.60.70.80.90.87.拟投入资源配备计划1.21.50.71.41.61.61.68.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.70.70.80.80.80.90.89.施工总平面布置图（0-1分）0.70.70.80.70.80.90.810.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）1.41.61.61.31.61.71.711.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.41.51.51.31.61.71.712.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）1.41.21.61.31.61.71.6小计13.514.014.613.516.117.516.0技术标平均得分14.84商务标1.总报价分（30分）24.7824.7824.7824.7824.7824.7824.782.分部分项分（15分）151515151515153.主要材料分（10分）101010101010104.措施项目分（5分）2.9862.9862.9862.9862.9862.9862.986小计52.76652.76652.76652.76652.76652.76652.766商务标得分52.77综合(信用)标1.项目班子配备（0-3分）11111112.企业综合信用（0-10分）44444443.项目负责人业绩及信用（0-2分）22222224.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）1.5342444小计8.510119111111综合(信用)标平均得分10.4最终得分78.01 |
三标段：
| 第一中标候选人河南农大春景园林工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平（0-1分）0.80.60.80.80.80.90.72.施工方案和技术措施（1-2分）1.61.71.61.61.61.71.63.质量管理体系与措施（1-2分）1.51.51.61.61.61.71.64.安全管理体系与措施（1-2分）1.51.41.71.61.51.71.85.环境保护管理体系与措施（1-2分）1.51.61.71.61.51.71.66.工程进度计划与措施（0-1分）0.80.70.80.70.70.80.87.拟投入资源配备计划（1-2分）1.61.51.71.61.51.81.88.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.70.60.80.70.70.80.89.施工总平面布置图（0-1分）0.80.70.80.70.70.80.810.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）1.51.61.71.61.61.61.611.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.51.61.61.61.51.71.612.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）1.51.81.61.51.61.71.6小计15.315.316.415.615.316.916.3技术标平均得分15.78商务标1.总报价分（30分）25.6225.6225.6225.6225.6225.6225.622.分部分项分（15分）151515151515153.主要材料分（10分）101010101010104.措施项目分（5分）3.143.143.143.143.143.143.14小计53.7653.7653.7653.7653.7653.7653.76商务标得分53.76综合(信用)标1.项目班子配备（0-3分）33333332.企业综合信用（0-10分）88888883.项目负责人业绩及信用（0-2分）22222224.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）4.5444.5454小计17.5171717.5171817综合(信用)标平均得分17.2最终得分86.74 |
| 第二中标候选人河南瑞源景观园林工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平（0-1分）0.80.70.80.80.80.80.82.施工方案和技术措施（1-2分）1.61.51.61.51.61.61.63.质量管理体系与措施（1-2分）1.61.71.71.51.51.61.64.安全管理体系与措施（1-2分）1.61.51.61.51.51.71.65.环境保护管理体系与措施（1-2分）1.51.51.71.51.61.71.86.工程进度计划与措施（0-1分）0.80.60.80.70.70.80.87.拟投入资源配备计划（1-2分）1.61.51.71.51.51.81.68.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.70.70.80.70.70.80.89.施工总平面布置图（0-1分）0.80.70.80.70.70.80.610.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）1.51.71.71.51.61.61.611.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.51.81.61.51.61.61.612.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）1.51.61.61.61.51.81.6小计15.515.516.415.015.316.616.0技术标平均得分15.74商务标1.总报价分（30分）25.1425.1425.1425.1425.1425.1425.142.分部分项分（15分）151515151515153.主要材料分（10分）101010101010104.措施项目分（5分）3.1383.1383.1383.1383.1383.1383.138小计53.27853.27853.27853.27853.27853.27853.278商务标得分53.28综合(信用)标1.项目班子配备（0-3分）33333332.企业综合信用（0-10分）66666663.项目负责人业绩及信用（0-2分）22222224.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）4.5444.5444小计15.5151515.5151515综合(信用)标平均得分15.1最终得分84.12 |
| 第三中标候选人河南省嘉德建筑工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平（0-1分）0.70.70.80.70.80.90.82.施工方案和技术措施（1-2分）1.51.61.71.41.51.71.83.质量管理体系与措施（1-2分）1.41.71.71.31.61.71.64.安全管理体系与措施（1-2分）1.51.71.61.31.61.81.85.环境保护管理体系与措施（1-2分）1.51.81.61.31.61.81.86.工程进度计划与措施（0-1分）0.70.60.70.70.70.80.67.拟投入资源配备计划1.21.70.71.31.51.81.68.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.70.80.80.70.70.80.69.施工总平面布置图（0-1分）0.80.60.80.60.70.80.810.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）1.51.61.61.31.51.81.611.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.31.71.61.31.61.81.612.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）1.31.61.51.31.61.71.6小计14.116.115.113.215.417.416.2技术标平均得分15.38商务标1.总报价分（30分）24.724.724.724.724.724.724.72.分部分项分（15分）151515151515153.主要材料分（10分）101010101010104.措施项目分（5分）3.1323.1323.1323.1323.1323.1323.132小计52.83252.83252.83252.83252.83252.83252.832商务标得分52.83综合(信用)标1.项目班子配备（0-3分）33333332.企业综合信用（0-10分）44444443.项目负责人业绩及信用（0-2分）00000004.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）4444.5454小计11111111.5111211综合(信用)标平均得分11.1最终得分79.31 |
四标段：
| 第一中标候选人河南鑫怡园林工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平（0-1分）0.70.60.80.80.90.90.82.施工方案和技术措施（1-2分）1.41.71.71.71.61.71.63.质量管理体系与措施（1-2分）1.41.81.71.51.61.91.64.安全管理体系与措施（1-2分）1.41.71.71.41.61.81.65.环境保护管理体系与措施（1-2分）1.41.71.71.41.61.81.86.工程进度计划与措施（0-1分）0.70.80.80.70.810.87.拟投入资源配备计划（1-2分）1.31.61.81.51.71.71.88.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.70.80.80.70.80.90.89.施工总平面布置图（0-1分）0.80.70.80.70.80.90.810.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）1.41.71.61.51.61.71.811.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.41.71.61.71.61.91.612.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）1.41.81.71.71.61.81.6小计14.016.616.715.316.218.016.6技术标平均得分16.28商务标1.总报价分（30分）24.9224.9224.9224.9224.9224.9224.922.分部分项分（15分）151515151515153.主要材料分（10分）101010101010104.措施项目分（5分）3.13.13.13.13.13.13.1小计53.0253.0253.0253.0253.0253.0253.02商务标得分53.02综合(信用)标1.项目班子配备（0-3分）33333332.企业综合信用（0-10分）88888883.项目负责人业绩及信用（0-2分）22222224.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）4444.54.654小计17171717.517.61817综合(信用)标平均得分17.22最终得分86.52 |
| 第二中标候选人郑州金山花园林绿化工程有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平（0-1分）0.80.80.80.80.80.90.82.施工方案和技术措施（1-2分）1.61.81.71.71.61.81.83.质量管理体系与措施（1-2分）1.61.81.71.61.61.81.84.安全管理体系与措施（1-2分）1.51.91.61.61.51.81.85.环境保护管理体系与措施（1-2分）1.51.81.61.61.61.81.96.工程进度计划与措施（0-1分）0.70.90.80.80.710.97.拟投入资源配备计划（1-2分）1.31.81.71.71.51.81.98.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.70.80.80.80.70.90.99.施工总平面布置图（0-1分）0.80.80.80.80.70.90.910.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）1.51.91.51.71.61.81.911.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.51.81.51.71.51.71.912.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）1.51.81.51.71.51.81.9小计15.017.916.016.515.318.018.4技术标平均得分16.74商务标1.总报价分（30分）25.7825.7825.7825.7825.7825.7825.782.分部分项分（15分）151515151515153.主要材料分（10分）101010101010104.措施项目分（5分）3.1023.1023.1023.1023.1023.1023.102小计53.88253.88253.88253.88253.88253.88253.882商务标得分53.88综合(信用)标1.项目班子配备（0-3分）33332332.企业综合信用（0-10分）22222223.项目负责人业绩及信用（0-2分）22222224.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）4.5434.54.54.54小计11.5111011.510.511.511综合(信用)标平均得分11.1最终得分81.72 |
| 第三中标候选人河南昊锦建设集团有限公司评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5评委6评委7技术标1.内容完整性和编制水平（0-1分）0.70.60.70.60.80.50.62.施工方案和技术措施（1-2分）1.51.61.51.21.51.11.53.质量管理体系与措施（1-2分）1.41.61.51.31.51.21.54.安全管理体系与措施（1-2分）1.41.51.51.31.51.21.55.环境保护管理体系与措施（1-2分）1.41.61.51.31.51.11.56.工程进度计划与措施（0-1分）0.70.60.70.70.60.60.57.拟投入资源配备计划（1-2分）1.41.61.61.31.51.21.58.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.70.60.80.70.70.70.59.施工总平面布置图（0-1分）0.70.50.80.60.70.60.510.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）1.31.61.51.31.51.11.511.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.31.51.51.41.51.11.312.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）1.31.51.51.41.51.11.5小计13.814.815.113.114.811.513.9技术标平均得分14.08商务标1.总报价分（30分）26.7226.7226.7226.7226.7226.7226.722.分部分项分（15分）151515151515153.主要材料分（10分）101010101010104.措施项目分（5分）3.1023.1023.1023.1023.1023.1023.102小计54.82254.82254.82254.82254.82254.82254.822商务标得分54.82综合(信用)标1.项目班子配备（0-3分）33333332.企业综合信用（0-10分）44444443.项目负责人业绩及信用（0-2分）22222224.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）43343.123小计1312121312.11112综合(信用)标平均得分12.22最终得分81.12备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
五标段：
| 第一中标候选人 | 河南恒宇工程管理有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 监理大纲 20分 | 质量控制（5分） | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4 |
| 进度控制（2分） | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
| 造价控制（3分） | 2.5 | 2 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 安全措施（3分） | 2 | 2 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
| 旁站监理措施（2分） | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | |
| 档案及合同管理（2分） | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.9 | |
| 工作制度（1分） | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | |
| 组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | |
| 小计 | 15.3 | 16.3 | 17.6 | 16.4 | 17.3 | 16.5 | 16.8 | |
| 监理大纲平均得分 | 16.66 | |||||||
| 报价得分15分 | 14.35 | 14.35 | 14.35 | 14.35 | 14.35 | 14.35 | 14.35 | |||||||||||||||
| 商 务 标 | 1.监理企业 | 业绩（20分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||||||||||||
| 荣誉（10分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||
| 2.总监理工程师 | 业绩（15分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||||||||
| 荣誉（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||
| 3.项目监理机构人员配备（7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||||||||||
| 4.服务承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||
| 5.业主考评（2-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||||||||||||
| 小计 | 32 | 32 | 32 | 32.5 | 32 | 32 | 32 | |||||||||||||||
| 商务标得分 | 32 | |||||||||||||||||||||
| 最终得分 | 63.01 | |||||||||||||||||||||
| 第二中标候选人 | 河南方大建设工程管理股份有限公司 | |||||||||||||||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||||||||
| 监理大纲 20分 | 质量控制（5分） | 4 | 3 | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | ||||||||||||||
| 进度控制（2分） | 1.3 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |||||||||||||||
| 造价控制（3分） | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||||||||||||||
| 安全措施（3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | |||||||||||||||
| 旁站监理措施（2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||||||||||||||
| 档案及合同管理（2分） | 1.5 | 2 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||||||||||||||
| 工作制度（1分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |||||||||||||||
| 组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |||||||||||||||
| 小计 | 14.9 | 15.3 | 16 | 15.9 | 16.1 | 15.8 | 16.7 | |||||||||||||||
| 监理大纲平均得分 | 15.82 | |||||||||||||||||||||
| 报价得分15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||||||||||||||
| 商 务 标 | 1.监理企业 | 业绩（20分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||
| 荣誉（10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||||||||||||
| 2.总监理工程师 | 业绩（15分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||||||||
| 荣誉 （5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||
| 3.项目监理机构人员配备（7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||||||||||
| 4.服务承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |||||||||||||||
| 5.业主考评（2-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||||||||||||
| 小计 | 25 | 25 | 25 | 25.5 | 25 | 25 | 25.5 | |||||||||||||||
| 商务标得分 | 25.1 | |||||||||||||||||||||
| 最终得分 | 55.92 | |||||||||||||||||||||
| 第三中标候选人 | 河南天阁工程管理有限公司 | |||||||||||||||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||||||||||||||
| 监理大纲 20分 | 质量控制（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | ||||||||||||||
| 进度控制（2分） | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |||||||||||||||
| 造价控制（3分） | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | |||||||||||||||
| 安全措施（3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |||||||||||||||
| 旁站监理措施（2分） | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||||||||||||||
| 档案及合同管理（2分） | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |||||||||||||||
| 工作制度（1分） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |||||||||||||||
| 组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |||||||||||||||
| 小计 | 14.8 | 16.2 | 15.8 | 16 | 15.8 | 15.9 | 16.7 | |||||||||||||||
| 监理大纲平均得分 | 15.94 | |||||||||||||||||||||
| 报价得分15分 | 13.84 | 13.84 | 13.84 | 13.84 | 13.84 | 13.84 | 13.84 | |||||||||||||||
| 商 务标 | 1.监理企业 | 业绩（20分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||||||||||
| 荣誉（10分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||
| 2.总监理工程师 | 业绩（15分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||||||||||
| 荣誉（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||
| 3.项目监理机构人员配备（7分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||||||||||||
| 4.服务承诺（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | |||||||||||||||
| 5.业主考评（2-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||||||||||||
| 小计 | 23 | 23 | 23 | 23.5 | 23 | 23 | 23.5 | |||||||||||||||
| 商务标得分 | 23.1 | |||||||||||||||||||||
| 最终得分 | 52.88 | |||||||||||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
一标段：
第一中标候选人：
鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司
投标报价：12699007.36元
大写：壹仟贰佰陆拾玖万玖仟零柒元叁角陆分
工期：90日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范及标准）
项目负责人:曹娜
证书名称、编号：豫141141518471
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：
新疆国泰新华煤基精细化工一期项目厂前区绿化景观施工
工程地点：新疆五彩湾准东开发区
开竣工时间: 2016.6.10-2016.7.30
投标企业资质等级：营业执照(经营范围含园林绿化)
本单位符合招标资格条件
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：
河南富景园林绿化工程有限公司
投标报价：12801155.13元
大写：壹仟贰佰捌拾万壹仟壹佰伍拾伍元壹角叁分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范及标准）
项目负责人: 郭科
证书名称、编号：豫241141452468
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：
新郑市南水北调移民局梨河镇新蛮子营村产业项目区沿河绿化工程
工程地点：新郑市梨河镇
开竣工时间:2016.9.22-2017.3.20
投标企业资质等级：营业执照(经营范围含园林绿化)
本单位符合招标资格条件
是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：河南省永合园林绿化工程有限公司
投标报价：7736964.18
大写： 柒佰柒拾叁万陆仟玖佰陆拾肆元壹角捌分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范及标准）
项目负责人: 徐振洋
证书名称、编号：豫141141416609
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：
新地河水库5米路行道树绿化提升工程施工（第4标段）
工程地点：天津市东丽区
开竣工时间: 2017.4.16-2017.6.30
投标企业资质等级：营业执照(经营范围含园林绿化)
本单位符合招标资格条件
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南苏景建筑工程有限公司
投标报价：7787828.22元
大写：柒佰柒拾捌万柒仟捌佰贰拾捌元贰角贰分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范及标准）
项目负责人:梁建
证书名称、编号：豫241141451864
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：
叶县东环路绿化工程
工程地点：叶县东环路
开竣工时间:2016.3.30-2016.5.15
投标企业资质等级：营业执照(经营范围含园林绿化)
本单位符合招标资格条件
是否具备独立法人资格：是
三标段：
第一中标候选人：河南农大春景园林工程有限公司
投标报价：7928948.70元
大写：柒佰玖拾贰万捌仟玖佰肆拾捌元柒角整
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人:马登科
证书名称、编号：豫241161603574
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：
韩城市文星塔公园景观工程
工程地点：韩城城区
开竣工时间: 2016.11.9-2017.5.7
投标企业资质等级：营业执照(经营范围含园林绿化)
本单位符合招标资格条件
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南瑞源景观园林工程有限公司
投标报价：7947646.11元
大写：柒佰玖拾肆万柒仟陆佰肆拾陆元壹角壹分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范及标准）
项目负责人:王海波
证书名称、编号：豫241141459340
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：
阜南县政务新区阜勤路等三条路绿化工程
工程地点：阜南县政务新区
开竣工时间: 2015.5.15-2015.7.15
投标企业资质等级：营业执照(经营范围含园林绿化)
本单位符合招标资格条件
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南省嘉德建筑工程有限公司
投标报价：7965350.07元
大写：柒佰玖拾陆万伍仟叁佰伍拾元零柒分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范及标准）
项目负责人:赵春喜
证书名称、编号：豫241111122844
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：无
投标企业资质等级：营业执照(经营范围含园林绿化)
本单位符合招标资格条件
是否具备独立法人资格：是
四标段：
第一中标候选人：河南鑫怡园林工程有限公司
投标报价：10069435.91元
大写：壹仟零陆万玖仟肆佰叁拾伍元玖角壹分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范及标准）
项目负责人:庞洪武
证书名称、编号：豫141141416163
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：
中牟县2015年第一批城乡路基基础设施绿化工程施工5标段
工程地点：中牟县
开竣工时间: 2015.3.23-2015.4.10
投标企业资质等级：营业执照(经营范围含园林绿化)
本单位符合招标资格条件
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：郑州金山花园林绿化工程有限公司
投标报价：10026902.15元
大写：壹仟零贰万陆仟玖佰零贰元壹角伍分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范及标准）
项目负责人:李可
证书名称、编号：豫241151578279
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：
许昌高级中学北校区景观绿化提升改造工程
工程地点：许昌高级中学
开竣工时间: 2017.3.20-2017.7.10
投标企业资质等级：营业执照(经营范围含园林绿化)
本单位符合招标资格条件
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司
投标报价：9949912.67元
大写：玖佰玖拾肆万玖仟玖佰壹拾贰元陆角柒分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范及标准）
项目负责人: 毛亚枪
证书名称、编号：豫241151571237
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称：
新郑新区第二社区配建工程
工程地点：新郑新区
开竣工时间: 2016.9.12-2017.9.12
投标企业资质等级：营业执照(经营范围含园林绿化)
本单位符合招标资格条件
是否具备独立法人资格：是
五标段：
| 第一中标候选人： |
河南恒宇工程管理有限公司
投标报价：328300.00元
大写：叁拾贰万捌仟叁佰元整
工期：同施工 质量标准：合格
项目总监:罗记兴
证书名称、编号：00459218
投标文件中填报的项目总监业绩一名称：
镇平县赵河滨水景观建设（东岸园林）工程
工程地点：镇平县
开竣工时间:2017.5.8-2017.11.7
投标文件中填报的项目企业业绩一名称：
镇平县赵河滨水景观建设（东岸园林）工程
工程地点：镇平县
开竣工时间:2017.5.8-2017.11.7
投标文件中填报的项目企业业绩二名称：
商丘市示范区京九西路东侧生态廊道景观工程
工程地点：商丘市示范区
开竣工时间:2016.4.22-2016.5.22
投标文件中填报的项目企业业绩三名称：
兰考县朝阳西路两侧绿化工程
工程地点：兰考县朝阳西路
开竣工时间:2016.11.15-至竣工验收合格
投标文件中填报的项目企业业绩四名称：
新密羲皇公园扩建工程
工程地点：新密羲皇公园
开竣工时间:2015.6.1-2015.10.31
投标文件中填报的项目企业业绩五名称：
萧县龙河治理工程
工程地点：安徽萧县
开竣工时间:2017.10.30-至竣工验收合格
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：
河南天阁工程管理有限公司
投标报价：324950.00元
大写：叁拾贰万肆仟玖佰伍拾元整
工期：同施工 质量标准：合格
项目总监:王振莲
证书名称、编号：41008034
投标文件中填报的项目总监业绩一名称：
西峡县鹤河生态文化园南段景观绿化工程
工程地点：西峡县
开竣工时间: 2017.5.18-2017.8.31
投标文件中填报的项目企业业绩一名称：
西峡县鹤河生态文化园南段景观绿化工程
工程地点：西峡县
开竣工时间: 2017.5.18-2017.8.31
投标文件中填报的项目企业业绩二名称：
西峡县生态水源涵养林建设项目施工监理和环境监理/施工监理标段
工程地点：西峡县
开竣工时间: 2017.5.3-至竣工验收合格
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
本单位符合招标资质条件是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：
河南方大建设工程管理股份有限公司
投标报价：331650.00元
大写：叁拾叁万壹仟陆佰伍拾元整
工期：同施工 质量标准：合格
项目负责人:熊胜峰
证书名称、编号：41005310
投标文件中填报的项目总监业绩一名称：
禹州市颖北新区颖河景观绿化工程二期
工程地点：禹州市颖北新区
开竣工时间:2016.7.1-2017.4.1
投标文件中填报的项目企业业绩一名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级
本单位符合招标资质条件是否具备独立法人资格：是
八、公示期：
公示期：2018年2月15日—2018年2月22日
如投标单位对本次公示有异议，请拨打电话：
招标人：许昌市东城区市政管理中心
联系人：靳先生
电话：13837487618
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人：张女士
联系电话：0374-2952277
代理机构：河南宏业建设管理股份有限公司
联 系 人：辛女士
联系电话：13598978466
九、联系方式：
招 标 人：许昌市东城区市政管理中心
联 系 人：靳先生
联系电话：13837487618
代理机构：河南宏业建设管理股份有限公司
联 系 人：辛女士
联系电话：13598978466
许昌市东城区市政管理中心
二〇一八年二月十四日
